，然后点击“添加到主屏幕” 69中文网 www.liujiuzw.com，串串珠文集无错无删减全文免费阅读！
大家都知道，我国的高等教育不是义务教育。要想进入高校继续学习，就必须付出一定的代价，也就是说，想进入高校，没有钱是很难的。
回想起上个世纪八十年代中期之前，上大学的费用基本上说是由国家全包的，免交学杂费，免交住宿费。1977年恢复高考后入校的大学生，当时月花销包括吃住书本费也仅仅二三十块左右。当然了，那时的消费水平低，物价指数也低。一个人平均月工资也才四、五十块，就是大学毕业，第二年的工资也才56块钱。也许，我是生长于大城市，对来自农村的学生不甚了解，但那个时候给我的感觉，大学生及其家庭对来自于经济方面的压力应该不是很大的，而且家庭困难的可以申请助学金。好象那个时候助学金来的也比较容易，一个班级中大约有四分之一的同学都可领到。
高校收费大概始于1989年，当时学杂费是100元左右。到了1992年，学杂费升至人均340元左右。有些专业，如国际贸易，计算机，艺术院校等学杂费略高些。记得当时高校开始收费时，就引起了社会上各界人事的普遍关注和热烈讨论。高等教育不是义务教育，不应该由国家都包下来，这个道理其实谁都懂。可一旦落实到具体的某个人，就会想不通。总认为，既然我们是社会主义国家，就应该体现出社会主义的优越性来，就好象过去的公费医疗一样。倒退十年，国家每培养一个大学生每年要花至少四五千元。而学生每年所交学杂费远远不能抵上国家的补贴。所以提高学杂费的收费标准势在必行。1995年前后，公费生学杂费每学年300到500元左右，自费生每学年2500到3500元左右。这其中当然不包括其它的费用。而现在呢，每个大学生一年的花费大概在七八千甚至近万元。这对于一个低收入家庭或者是来自老、少、边、穷地区的家庭来说，确实是个天大的难题。国家有关部门和高校虽然出台了一系列资助贫困生的相关政策，但执行起来却远远不如想象的容易，条条框框的东西也会让一些学生却步。
大学要不要上？当然要上！怎么上？上什么学校，这是每个大学生和家长要考虑的问题。现在一些人总是不能从自己的实际情况出发。做为一个学生，他（她）就认为父母有责任有义务供他继续升学，全然不考虑家庭是否能负担得起。不是就有学生将自己的父母告上法庭指责父母不提供其上大学费用的吗？他也不想想，年满18岁的人，已经是成人了，凭什么还要向父母伸手呢？而一些家长呢，明明只能为孩子提供少量或者根本不能提供学费的，却还偏偏鼓励孩子报考那些收费很高的学校。可怜天下父母心啊，没有哪个父母不希望自己的子女成龙成凤的！
前几日，一个朋友来北京，他说他为送女儿出国，给了她50万做日后学习生活的费用，我心里真觉他所不值，可还是没好意思说出口。如果换做我的话，我也可能会为孩子付出我的所有，可关键是，如果孩子真的勤奋努力，也就罢了。可如果不是呢？我一个朋友的儿子就是一个佐证。她每天辛苦工作赚的钱都花在高中毕业就去新西兰上学的孩子身上了。可孩子并不争气，吃喝玩乐，根本不领父母为他所付出的这份情。想起上世纪的八九十年代出国留学只带着20美元就去创天下的同学，简直是一个天上一个地下，完全不能比的。
现在的大学生勤奋好学的占大多数，可还有一些，拿着父母省吃俭用、辛苦劳作的钱去泡吧去泡gg泡mm，去吃喝享乐。父母为他们如此，值得吗？
我倒是很赞同这样的做法。如果因为经济问题暂时不能上大学的，可以申请停学一年或两年，用这一两年的时间去打工赚钱来为自己攒学费。或者高中毕业后不要马上考学。先工作两三年以后再进大学也不迟。国外很多家庭很多人都是如此做的，而且人家自始至终就认为，既然自己已经成年，就没必要依靠父母。那为什么我们的孩子就不能那么去做呢？！
大家都知道，我国的高等教育不是义务教育。要想进入高校继续学习，就必须付出一定的代价，也就是说，想进入高校，没有钱是很难的。
回想起上个世纪八十年代中期之前，上大学的费用基本上说是由国家全包的，免交学杂费，免交住宿费。1977年恢复高考后入校的大学生，当时月花销包括吃住书本费也仅仅二三十块左右。当然了，那时的消费水平低，物价指数也低。一个人平均月工资也才四、五十块，就是大学毕业，第二年的工资也才56块钱。也许，我是生长于大城市，对来自农村的学生不甚了解，但那个时候给我的感觉，大学生及其家庭对来自于经济方面的压力应该不是很大的，而且家庭困难的可以申请助学金。好象那个时候助学金来的也比较容易，一个班级中大约有四分之一的同学都可领到。
高校收费大概始于1989年，当时学杂费是100元左右。到了1992年，学杂费升至人均340元左右。有些专业，如国际贸易，计算机，艺术院校等学杂费略高些。记得当时高校开始收费时，就引起了社会上各界人事的普遍关注和热烈讨论。高等教育不是义务教育，不应该由国家都包下来，这个道理其实谁都懂。可一旦落实到具体的某个人，就会想不通。总认为，既然我们是社会主义国家，就应该体现出社会主义的优越性来，就好象过去的公费医疗一样。倒退十年，国家每培养一个大学生每年要花至少四五千元。而学生每年所交学杂费远远不能抵上国家的补贴。所以提高学杂费的收费标准势在必行。1995年前后，公费生学杂费每学年300到500元左右，自费生每学年2500到3500元左右。这其中当然不包括其它的费用。而现在呢，每个大学生一年的花费大概在七八千甚至近万元。这对于一个低收入家庭或者是来自老、少、边、穷地区的家庭来说，确实是个天大的难题。国家有关部门和高校虽然出台了一系列资助贫困生的相关政策，但执行起来却远远不如想象的容易，条条框框的东西也会让一些学生却步。
大学要不要上？当然要上！怎么上？上什么学校，这是每个大学生和家长要考虑的问题。现在一些人总是不能从自己的实际情况出发。做为一个学生，他（她）就认为父母有责任有义务供他继续升学，全然不考虑家庭是否能负担得起。不是就有学生将自己的父母告上法庭指责父母不提供其上大学费用的吗？他也不想想，年满18岁的人，已经是成人了，凭什么还要向父母伸手呢？而一些家长呢，明明只能为孩子提供少量或者根本不能提供学费的，却还偏偏鼓励孩子报考那些收费很高的学校。可怜天下父母心啊，没有哪个父母不希望自己的子女成龙成凤的！
前几日，一个朋友来北京，他说他为送女儿出国，给了她50万做日后学习生活的费用，我心里真觉他所不值，可还是没好意思说出口。如果换做我的话，我也可能会为孩子付出我的所有，可关键是，如果孩子真的勤奋努力，也就罢了。可如果不是呢？我一个朋友的儿子就是一个佐证。她每天辛苦工作赚的钱都花在高中毕业就去新西兰上学的孩子身上了。可孩子并不争气，吃喝玩乐，根本不领父母为他所付出的这份情。想起上世纪的八九十年代出国留学只带着20美元就去创天下的同学，简直是一个天上一个地下，完全不能比的。
现在的大学生勤奋好学的占大多数，可还有一些，拿着父母省吃俭用、辛苦劳作的钱去泡吧去泡gg泡mm，去吃喝享乐。父母为他们如此，值得吗？
我倒是很赞同这样的做法。如果因为经济问题暂时不能上大学的，可以申请停学一年或两年，用这一两年的时间去打工赚钱来为自己攒学费。或者高中毕业后不要马上考学。先工作两三年以后再进大学也不迟。国外很多家庭很多人都是如此做的，而且人家自始至终就认为，既然自己已经成年，就没必要依靠父母。那为什么我们的孩子就不能那么去做呢？！