，然后点击“添加到主屏幕” 69中文网 www.liujiuzw.com，曹相干文集无错无删减全文免费阅读！
这次“两会”有位叫穆麒茹的全国政协委员语出惊人：“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”“‘钉子户’也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”“‘钉子户’是个人行为，就是有那么些人在撺掇这些‘钉子户’，说‘咱们不走，咱就扛着’，这么一撺掇，个别人没有受到很好的法律教育和素质教育，就开始瞎叫价。”
作为全国政协委员，我们当然尊重她公开表达意见的权利，但其中的荒谬，也得允许大家批驳吧。比如钉子户依法维护自己的合法权益是天经地义的，不能以多数人的利益为借口损害个人合法利益；把钉子户当作房价上涨的替罪羊，相信也没有几个人会同意；钉子户依法维权是法律意识强的表现，借用革命的镙丝钉这一说法，钉子户就是嵌在中国大地上个人拧紧合法权益的镙丝钉。更不用说钉子户遭受开发商野蛮拆迁已是罄竹难书。
最值得寻味的是这一句：“地产商现在都成了过街老鼠，还有谁敢替地产商说话呀？”在穆委员的口中，腰缠万贯的地产商竟然和中国工商银行一样，突然成了“弱势”有点可怜兮兮了。真的没有谁敢替地产商说话吗？看看各类媒体，房地产商巨头大鳄三天两头出来露脸，隔三差五发表高论。房地产商进入全国人大和全国政协的有多少？我没有详细的资料可统计，但从目前媒体的报道看，肯定不只一两位。起码穆麒茹本人就是北京某房地产公司的老总，就是房地产商的代言人，可以在全国政协这样的高堂之上，向所有的钉子户发难。房地产商不仅有钱，而且有（话语）权！如此利益集团，扮可怜称自己是“弱势”群体，多少显得有点滑稽。
毫无疑问“拆迁”（评论家熊培云称之为“推土机政治和推土机经济”）是当前中国的重要社会图景“拆迁”所引起的矛盾已经成为影响社会稳定的重要因素。作为矛盾一方、站在房地产商（有时还包括政府）对面的被拆迁户（包括钉子户），业已成为一个规模庞大的利益群体。显然，从数量上来看，拆迁户和钉子户要千万倍于房地产商。
近年来，随着政治体制改革的逐步推进，新的阶层和群体的代表委员逐渐登上两会舞台。如2003年，有55名私营企业主集中亮相全国两会，本次两会，则有3名农民工全国人大代表，首次代表这个1。5亿人的群体。遗憾的是，规模远大于房地产商的被拆迁户和钉子户目前在全国人大和政协会议上还没有自己的代言人。正因为此，当穆麒茹代表房地产商在两会上指责钉子户时，钉子户却发不出自己的声音。这就像是一场足球赛，甲队派出队员上场，而乙队的场上却空无一人，眼睁睁看着一个又一个的球踢进了空门，这是何等的不公。
众所周知，民主政治就是要让社会各个阶层和群体都能通畅地表达自己的利益诉求，而人代会和政协会理应成为各阶层和群体表达诉求的最佳平台。很希望有一天“钉子户”也能成人大代表、政协委员，也能派出自己的队员上场和穆麒茹这样的房地产商对练一番。利益双方都能在一个平台上发声，比只有一方能发声要和谐得多。到那时，穆麒茹再哀叹自己的弱势也不迟啊。
2008-03-06
这次“两会”有位叫穆麒茹的全国政协委员语出惊人：“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”“‘钉子户’也导致了房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。”“‘钉子户’是个人行为，就是有那么些人在撺掇这些‘钉子户’，说‘咱们不走，咱就扛着’，这么一撺掇，个别人没有受到很好的法律教育和素质教育，就开始瞎叫价。”
作为全国政协委员，我们当然尊重她公开表达意见的权利，但其中的荒谬，也得允许大家批驳吧。比如钉子户依法维护自己的合法权益是天经地义的，不能以多数人的利益为借口损害个人合法利益；把钉子户当作房价上涨的替罪羊，相信也没有几个人会同意；钉子户依法维权是法律意识强的表现，借用革命的镙丝钉这一说法，钉子户就是嵌在中国大地上个人拧紧合法权益的镙丝钉。更不用说钉子户遭受开发商野蛮拆迁已是罄竹难书。
最值得寻味的是这一句：“地产商现在都成了过街老鼠，还有谁敢替地产商说话呀？”在穆委员的口中，腰缠万贯的地产商竟然和中国工商银行一样，突然成了“弱势”有点可怜兮兮了。真的没有谁敢替地产商说话吗？看看各类媒体，房地产商巨头大鳄三天两头出来露脸，隔三差五发表高论。房地产商进入全国人大和全国政协的有多少？我没有详细的资料可统计，但从目前媒体的报道看，肯定不只一两位。起码穆麒茹本人就是北京某房地产公司的老总，就是房地产商的代言人，可以在全国政协这样的高堂之上，向所有的钉子户发难。房地产商不仅有钱，而且有（话语）权！如此利益集团，扮可怜称自己是“弱势”群体，多少显得有点滑稽。
毫无疑问“拆迁”（评论家熊培云称之为“推土机政治和推土机经济”）是当前中国的重要社会图景“拆迁”所引起的矛盾已经成为影响社会稳定的重要因素。作为矛盾一方、站在房地产商（有时还包括政府）对面的被拆迁户（包括钉子户），业已成为一个规模庞大的利益群体。显然，从数量上来看，拆迁户和钉子户要千万倍于房地产商。
近年来，随着政治体制改革的逐步推进，新的阶层和群体的代表委员逐渐登上两会舞台。如2003年，有55名私营企业主集中亮相全国两会，本次两会，则有3名农民工全国人大代表，首次代表这个1。5亿人的群体。遗憾的是，规模远大于房地产商的被拆迁户和钉子户目前在全国人大和政协会议上还没有自己的代言人。正因为此，当穆麒茹代表房地产商在两会上指责钉子户时，钉子户却发不出自己的声音。这就像是一场足球赛，甲队派出队员上场，而乙队的场上却空无一人，眼睁睁看着一个又一个的球踢进了空门，这是何等的不公。
众所周知，民主政治就是要让社会各个阶层和群体都能通畅地表达自己的利益诉求，而人代会和政协会理应成为各阶层和群体表达诉求的最佳平台。很希望有一天“钉子户”也能成人大代表、政协委员，也能派出自己的队员上场和穆麒茹这样的房地产商对练一番。利益双方都能在一个平台上发声，比只有一方能发声要和谐得多。到那时，穆麒茹再哀叹自己的弱势也不迟啊。
2008-03-06