69中文网 www.liujiuzw.com,波波莱尔文集无错无删减全文免费阅读!
最近全国如火如荼整治bbs之际,自己正忙着写着风花雪月。在鲁迅都缄默的时代,我们惟有纵情声色。只要一天不去看新闻,就会与愤怒和绝望擦身而过。我们总是用一个新的等待去砸碎旧的等待,我们总是用一个新的希望去套上旧希望的流亡,我们也学会去梦一个梦,我们也心止于今生唯一的欢欣就是有朝一日的欢欣。道德沦陷、伦理流亡、人性驱逐,人们彼此中不再有爱,一次感动、偶尔的纯良、片刻的善解人意,都成了感天动地的悲怆。当你爱着这个世界时,这个世界爱你吗?当你憎恶着这个世界时,这世界在乎吗?当你漠视着这个世界时,这世界会放过你吗?
终于忍不住,上班时间的习惯性,使自己不自觉就打开新闻网站,而在自己手忙脚乱去关闭网页的同时,还是看到了一个标题:“震惊!南京撞人案,彭宇输了!”然后我看了判决书,判决书认定的依据是这么一段:“如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶;如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖。(摘自判决书原话)”这可能是世界上最天方夜谭的法律语言了,判决的依据就是源于法官认为一个正常的人扶起一个老太太、并不嫌烦地帮忙送上医院,这就是不合常理的,由此推断出当事人一定心里有鬼。
彭宇案已经被网络报道得全民皆知了,大家都本着对人性最后一点善良的渴望去关注着事件的发展,因为我们看到了因为老太太的儿子是警察,就有同行的派出所所长作假证,而当场被摄影机的镜头抓个正着,当所长信誓旦旦地说是自己手机拍下的证据,他却没有数码照片的常识,彭宇当着所长的面调出照片exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下,这位所长说出了实情,照片是老人的儿子拍摄的。而这被拍照的内容就是神秘遗失的最初接警口讯纪录,也是法庭判定的唯一证据。而彭宇却有当时也在场并且素不相识的陈先生作证人,并且有当时现场打电话通知家属的电话清单证明自己在现场。这么一正一反的悬殊对比,加上媒体的大肆报道,我本以为真相不言而名了,我早不关注此事了。哪成想今天的戏剧化结果。我们不理是非的曲直,只是我们有理由怀疑一个曾经做过伪证地方的证据可信性,我们也相信法律是本着“疑罪从无”而不是靠在人类灵魂生来龌龊基础上,推断而断定。
这不仅仅是彭宇的悲哀、也不仅仅是见义勇为的葬礼,也不仅仅是人性中最后的一份纯良就此被糟蹋殆尽。真相如何已经无关紧要,关键是在我们这么多关注的眼神下、在媒体的强大的监督下,一个这么不能令人信服的判决书就犹如在挑衅公众的力量;一个可以无视浪尖和全民关注的那种傲然无视的肆无忌惮,使我们感到前所未有的冷,我们在秋天的瑟缩中抱紧双肩,我们还能期望什么吗?我们还有哪怕那么一丁点的指望吗?我们以为强大的民意,被那么小小的小吏那么无视地斜睨着;我们以为举全国舆论力量的威慑,也不过是一场风花雪月的屁事。我们就这么苟且又耻辱地活着,活着且苟且着,好适应这个世界的龌龊。
最近全国如火如荼整治bbs之际,自己正忙着写着风花雪月。在鲁迅都缄默的时代,我们惟有纵情声色。只要一天不去看新闻,就会与愤怒和绝望擦身而过。我们总是用一个新的等待去砸碎旧的等待,我们总是用一个新的希望去套上旧希望的流亡,我们也学会去梦一个梦,我们也心止于今生唯一的欢欣就是有朝一日的欢欣。道德沦陷、伦理流亡、人性驱逐,人们彼此中不再有爱,一次感动、偶尔的纯良、片刻的善解人意,都成了感天动地的悲怆。当你爱着这个世界时,这个世界爱你吗?当你憎恶着这个世界时,这世界在乎吗?当你漠视着这个世界时,这世界会放过你吗?
终于忍不住,上班时间的习惯性,使自己不自觉就打开新闻网站,而在自己手忙脚乱去关闭网页的同时,还是看到了一个标题:“震惊!南京撞人案,彭宇输了!”然后我看了判决书,判决书认定的依据是这么一段:“如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶;如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然与情理相悖。(摘自判决书原话)”这可能是世界上最天方夜谭的法律语言了,判决的依据就是源于法官认为一个正常的人扶起一个老太太、并不嫌烦地帮忙送上医院,这就是不合常理的,由此推断出当事人一定心里有鬼。
彭宇案已经被网络报道得全民皆知了,大家都本着对人性最后一点善良的渴望去关注着事件的发展,因为我们看到了因为老太太的儿子是警察,就有同行的派出所所长作假证,而当场被摄影机的镜头抓个正着,当所长信誓旦旦地说是自己手机拍下的证据,他却没有数码照片的常识,彭宇当着所长的面调出照片exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下,这位所长说出了实情,照片是老人的儿子拍摄的。而这被拍照的内容就是神秘遗失的最初接警口讯纪录,也是法庭判定的唯一证据。而彭宇却有当时也在场并且素不相识的陈先生作证人,并且有当时现场打电话通知家属的电话清单证明自己在现场。这么一正一反的悬殊对比,加上媒体的大肆报道,我本以为真相不言而名了,我早不关注此事了。哪成想今天的戏剧化结果。我们不理是非的曲直,只是我们有理由怀疑一个曾经做过伪证地方的证据可信性,我们也相信法律是本着“疑罪从无”而不是靠在人类灵魂生来龌龊基础上,推断而断定。
这不仅仅是彭宇的悲哀、也不仅仅是见义勇为的葬礼,也不仅仅是人性中最后的一份纯良就此被糟蹋殆尽。真相如何已经无关紧要,关键是在我们这么多关注的眼神下、在媒体的强大的监督下,一个这么不能令人信服的判决书就犹如在挑衅公众的力量;一个可以无视浪尖和全民关注的那种傲然无视的肆无忌惮,使我们感到前所未有的冷,我们在秋天的瑟缩中抱紧双肩,我们还能期望什么吗?我们还有哪怕那么一丁点的指望吗?我们以为强大的民意,被那么小小的小吏那么无视地斜睨着;我们以为举全国舆论力量的威慑,也不过是一场风花雪月的屁事。我们就这么苟且又耻辱地活着,活着且苟且着,好适应这个世界的龌龊。