，然后点击“添加到主屏幕” 69中文网 www.liujiuzw.com，大宋梦无错无删减全文免费阅读！
在这个世界上，没有什么事情是不可能的。事在人为，许多事情表面上看起来很难，实际上做起来更难。
关上了门以后，梅笑寒用轻松的口吻和张川、木昊以及叶子进行了长谈。
三个人之间年龄相差都不大，又都是当代人，所以有许多共同的话题。
创业总是艰难的，在战场上拿不到的东西，也休想在谈判桌上获取。一个人想要获得别人的尊重，必须自己要先强大起来。
所有的人都需要历练，没有什么事情是一蹴而就的，既然不能与大宋王朝公开决裂，最好的办法就是向南发展，扩张自己的领土，当手中拥有足够的筹码时，敌人才会尊重自己。
离梅城最近的一个政权“南唐”，南唐后主李煜，不是一个好皇帝，却是一个好词人。但是李煜的下场并不好，其实在某种程度上说，只能算是他的运气不好。不但是李煜，末代皇帝的下场都不好，最近落得个亡国之君的名号。
成功者书写的历史，所有书写的人都是成功者，因为很残酷的现实是，只有活着的人才能写历史。
一个人如果能够不带着偏见去看历史，用自己的亲身感受历史，这不容易。所有的事情没有到最后，谁也不知道结果。
历史的真相究竟是什么？
历史究竟是什么？
众说纷纭，甚至会出现百家言论。梅笑寒从来就不是一个正统论，大宋的灭亡，不得不提到的便是崖山海战。崖山海战之壮烈，也只是在史书中所记载。
《宋史》撰修于元朝末年，全书有本纪47卷，志162卷，表32卷，列传255卷，共计496卷，约500万字，是二十四史中篇幅最庞大的一部官修史书。
早在元初，元世祖忽必烈就曾诏修宋史，因体例未定而未能成书。
元朝末年，丞相脱脱主张分别撰修宋、辽、金三史，各自独立，这一意见得到元顺帝的同意，于至正三年（公元1343年）三月开局，三史同时修撰。经过二年半时间，至正五年（公元1345年）十月，《宋史》匆匆成书。
《宋史》是在原宋《国史》的基础上删削而成的。两宋时期，史官组织完备，雕版印刷术广泛应用，书籍流传和保存都较为便利，积累了大量史料。这就为元修《宋史》提供了良好的基础。但是由于《宋史》修撰者匆匆急就，在史料的裁剪、史实的考订、文字的修饰、全书体例等方面存在不少缺点，如一人两传，无传而说有传，一事数见，有目无文，纪与传，传与传，表与传，传文与传论之间互相抵牾等，这使它在二十五史中有繁芜杂乱之称。
尽管《宋史》存在不少缺点，但是它卷帙浩繁，仅《列传》就有2000多人，比《旧唐书·列传》多出一倍；叙事详尽，就史料的学术价值而言详胜于略。同时《宋史》的主要材料是宋代的国史、实录、日历等书，这些史籍现在几乎全部佚失了，而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系统的一部书。
中国自古以来历史意识便十分强烈，不但有着完善的史学机构记载本朝的历史，而且每一朝一代都为先朝修史。元朝虽然是文化相对落后的蒙古族建立的王朝，但在汉族知识分子的影响下，这一传统也继承下来了。
诚如至元十三年（1276年）临安攻克后，负责留守事宜的董文炳对前来招收儒士的李槃、王构所说的“国可败，而史不可灭。”（《元史》卷156）基于这一精神，元世祖至元初年（1264年）便建立了翰林国史院，南宋灭亡后，又在已下诏修辽、金二史的基础上，下令纂修《宋史》。
但因元初局势初定，无暇顾及修史之事，《宋史》也就没有实际着手修撰；世祖以后数朝也曾多次下令纂修三史，也迁延未就。
元顺帝至正二年（1342年），经筵检讨官危素在写给中书右丞贺惟一（太平）的信中说：三史迁延未修，原因主要有四点：一是三史纂修时，究竟以辽、金、宋哪一朝为正统问题的长期争论；二是本朝攻取金朝、宋朝有所避讳；三是经费问题；四是缺乏良好的修史人材。
从当时实际情况看，其中最主要的问题是：朝野上下在正统问题上长期争论不决，形成僵局。元朝是第一个由少数民族建立的一统王朝，若以宋为正统，在史书中以宋为本纪，辽金为载记，则失去了少数民族的立场；若以辽金为北史，宋分写宋史和南宋史，则又引起有着传统华夷观念的汉族文官和知识分子的抗争。
到了元顺帝时，在贺惟一、巙巙等人的一再建议下，才最后下定决心纂修三史。至正三年三月（1343年），顺帝下诏修辽、金、宋三史，以中书右丞相脱脱为都总裁官、中书平章政事铁木儿塔识、中书右丞太平、御史中丞张起岩、翰林学士吕思诚、翰林侍讲学士揭傒斯为总裁官，并遴选了一大批史官正式开局。而这一次之所以成功，除皇帝十分重视之外，也与脱脱裁定，最后解决了正统问题有关系。
《庚申外史》卷上记载：“先是诸儒议论三国正统不决，至是脱脱独断曰：‘三史各与正统、各系其年号。’议者遂息。”脱脱的这一裁决虽然专制，但是它既为三史的纂修成功创造了条件，而且也彻底打破了以汉族政权为正统的传统修史观念。因而在中国史学史上具有积极意义。
于是自至正三年（1343年）四月正式纂修三史，五年（1345年）十月，《宋史》脱稿，前后用了两年半的时间。因脱脱已于至正四年五月（1344年）辞职，因而《宋史》是由继任的中书右丞相阿鲁图呈给顺帝的。
参与修纂《宋史》的人之中，阿鲁图虽名为都总裁，但因素不识汉字，因而所起作用不大；主要撰修者除上述揭傒斯等总裁官外，还有史官斡玉伦徒、泰不华、于文传、贡师道、余阙、贾鲁、危素等23人。
每朝每代对于历史都非常重视，由于元朝和清朝是两个唯一完成大一统的少数民族，所以元朝和清朝对于前朝历史的记载的可信程度都不高，所以在中国文化上造成了不可估量的损失。
从东汉末年开始，中国进入长期战乱，人口数量与分布发生重大变化。黄河流域屡遭战争，十室九空，人口大量南迁。
三国时期没有具体人口调查数字，今人估计应在3000万左右。
>
在这个世界上，没有什么事情是不可能的。事在人为，许多事情表面上看起来很难，实际上做起来更难。
关上了门以后，梅笑寒用轻松的口吻和张川、木昊以及叶子进行了长谈。
三个人之间年龄相差都不大，又都是当代人，所以有许多共同的话题。
创业总是艰难的，在战场上拿不到的东西，也休想在谈判桌上获取。一个人想要获得别人的尊重，必须自己要先强大起来。
所有的人都需要历练，没有什么事情是一蹴而就的，既然不能与大宋王朝公开决裂，最好的办法就是向南发展，扩张自己的领土，当手中拥有足够的筹码时，敌人才会尊重自己。
离梅城最近的一个政权“南唐”，南唐后主李煜，不是一个好皇帝，却是一个好词人。但是李煜的下场并不好，其实在某种程度上说，只能算是他的运气不好。不但是李煜，末代皇帝的下场都不好，最近落得个亡国之君的名号。
成功者书写的历史，所有书写的人都是成功者，因为很残酷的现实是，只有活着的人才能写历史。
一个人如果能够不带着偏见去看历史，用自己的亲身感受历史，这不容易。所有的事情没有到最后，谁也不知道结果。
历史的真相究竟是什么？
历史究竟是什么？
众说纷纭，甚至会出现百家言论。梅笑寒从来就不是一个正统论，大宋的灭亡，不得不提到的便是崖山海战。崖山海战之壮烈，也只是在史书中所记载。
《宋史》撰修于元朝末年，全书有本纪47卷，志162卷，表32卷，列传255卷，共计496卷，约500万字，是二十四史中篇幅最庞大的一部官修史书。
早在元初，元世祖忽必烈就曾诏修宋史，因体例未定而未能成书。
元朝末年，丞相脱脱主张分别撰修宋、辽、金三史，各自独立，这一意见得到元顺帝的同意，于至正三年（公元1343年）三月开局，三史同时修撰。经过二年半时间，至正五年（公元1345年）十月，《宋史》匆匆成书。
《宋史》是在原宋《国史》的基础上删削而成的。两宋时期，史官组织完备，雕版印刷术广泛应用，书籍流传和保存都较为便利，积累了大量史料。这就为元修《宋史》提供了良好的基础。但是由于《宋史》修撰者匆匆急就，在史料的裁剪、史实的考订、文字的修饰、全书体例等方面存在不少缺点，如一人两传，无传而说有传，一事数见，有目无文，纪与传，传与传，表与传，传文与传论之间互相抵牾等，这使它在二十五史中有繁芜杂乱之称。
尽管《宋史》存在不少缺点，但是它卷帙浩繁，仅《列传》就有2000多人，比《旧唐书·列传》多出一倍；叙事详尽，就史料的学术价值而言详胜于略。同时《宋史》的主要材料是宋代的国史、实录、日历等书，这些史籍现在几乎全部佚失了，而《宋史》是保存宋代官方和私家史料最有系统的一部书。
中国自古以来历史意识便十分强烈，不但有着完善的史学机构记载本朝的历史，而且每一朝一代都为先朝修史。元朝虽然是文化相对落后的蒙古族建立的王朝，但在汉族知识分子的影响下，这一传统也继承下来了。
诚如至元十三年（1276年）临安攻克后，负责留守事宜的董文炳对前来招收儒士的李槃、王构所说的“国可败，而史不可灭。”（《元史》卷156）基于这一精神，元世祖至元初年（1264年）便建立了翰林国史院，南宋灭亡后，又在已下诏修辽、金二史的基础上，下令纂修《宋史》。
但因元初局势初定，无暇顾及修史之事，《宋史》也就没有实际着手修撰；世祖以后数朝也曾多次下令纂修三史，也迁延未就。
元顺帝至正二年（1342年），经筵检讨官危素在写给中书右丞贺惟一（太平）的信中说：三史迁延未修，原因主要有四点：一是三史纂修时，究竟以辽、金、宋哪一朝为正统问题的长期争论；二是本朝攻取金朝、宋朝有所避讳；三是经费问题；四是缺乏良好的修史人材。
从当时实际情况看，其中最主要的问题是：朝野上下在正统问题上长期争论不决，形成僵局。元朝是第一个由少数民族建立的一统王朝，若以宋为正统，在史书中以宋为本纪，辽金为载记，则失去了少数民族的立场；若以辽金为北史，宋分写宋史和南宋史，则又引起有着传统华夷观念的汉族文官和知识分子的抗争。
到了元顺帝时，在贺惟一、巙巙等人的一再建议下，才最后下定决心纂修三史。至正三年三月（1343年），顺帝下诏修辽、金、宋三史，以中书右丞相脱脱为都总裁官、中书平章政事铁木儿塔识、中书右丞太平、御史中丞张起岩、翰林学士吕思诚、翰林侍讲学士揭傒斯为总裁官，并遴选了一大批史官正式开局。而这一次之所以成功，除皇帝十分重视之外，也与脱脱裁定，最后解决了正统问题有关系。
《庚申外史》卷上记载：“先是诸儒议论三国正统不决，至是脱脱独断曰：‘三史各与正统、各系其年号。’议者遂息。”脱脱的这一裁决虽然专制，但是它既为三史的纂修成功创造了条件，而且也彻底打破了以汉族政权为正统的传统修史观念。因而在中国史学史上具有积极意义。
于是自至正三年（1343年）四月正式纂修三史，五年（1345年）十月，《宋史》脱稿，前后用了两年半的时间。因脱脱已于至正四年五月（1344年）辞职，因而《宋史》是由继任的中书右丞相阿鲁图呈给顺帝的。
参与修纂《宋史》的人之中，阿鲁图虽名为都总裁，但因素不识汉字，因而所起作用不大；主要撰修者除上述揭傒斯等总裁官外，还有史官斡玉伦徒、泰不华、于文传、贡师道、余阙、贾鲁、危素等23人。
每朝每代对于历史都非常重视，由于元朝和清朝是两个唯一完成大一统的少数民族，所以元朝和清朝对于前朝历史的记载的可信程度都不高，所以在中国文化上造成了不可估量的损失。
从东汉末年开始，中国进入长期战乱，人口数量与分布发生重大变化。黄河流域屡遭战争，十室九空，人口大量南迁。
三国时期没有具体人口调查数字，今人估计应在3000万左右。
>
本章未完，点击下一页继续阅读