，然后点击“添加到主屏幕”第123章 苛捐杂税（上）补8月25号章 (2/2)
69中文网 www.liujiuzw.com，重生清朝当奸臣无错无删减全文免费阅读！
百姓是什么样的生活，才会下江南，并下旨要求各地官员在接待康熙南下之时“力求节约”，不要铺张浪费，绕境安民。
实际上，在这时，康熙发明的第一种捐，康熙临观地方，取名“巡幸”，通常以北京为起点，到达最富裕的江南为止。
为什么是南巡？因为南方富庶。
康熙会沿着大运河南下，路途所过之处都是江南最为富裕的地方，并且地方官员为了表达对于康熙皇帝的仰慕，和忠心，都会“动员”地方的士绅豪商向康熙献上宝物。甚至捐献房屋和地产。
而士绅，官员们则会将这种捐款摊派到地方的百姓身上，致使大量百姓倾家荡产，流离失所。
所以，每一次康熙下江南在回来的时候，都会收到海量的捐款，这也造成了历代清朝皇帝喜欢下江南的传统，尤其是到了乾隆这个小矮子的时候，发展到了极致。
而因此，清朝开始了历史上独一遭的捐税历史。
在下江南搜刮捐款的同时，康熙还在山西捐纳之门，仅仅一年的时间，就在山西出售了一万三千多个县丞的职位，又过了半年，在甘肃卖掉了一万七千个县丞的职位，要知道，当时的清朝全国不过才区区不到两千个县。
很快，这种名为捐纳，实为卖官鬻爵的行为就被清廷正式化，合法化。
康熙看到巨大的利益，于是将捐纳作为正规制度进行规定，京官自郎中以下，外官自道员以下均可纳捐。
而最为可笑的是，和这种捐纳共同发生的，就是让乾隆说康熙为千古一帝的理由，“永不加赋”。
一面高唱这永不加赋，一面增加无数的捐税来搜刮百姓，无数的到的高士对着康熙口称圣明，吴乃华都无法想象，那究竟是一个怎么样的怪诞的社会。
而康熙却不知道，他所开创的捐税，对中国造成的究竟怎样可怕的伤害。
除了雍正以外，康熙的子孙们可以说将康熙这门敛财的手段发展除了新花样，新高度。
一个个葛朗台一般扭曲的丑脸，留着肮脏发臭的口水，望着天下骨瘦如柴的百姓，用手中的刀，一片又一片切割着他们身上本就不多的肉，榨干他们最后一滴血。
康熙不知道的是，就是自己一时的贪婪，造成了清朝最终的灭亡。
他的愚蠢和贪婪，受害的不仅仅只是他的子孙，更是中国的根基。
不过，吴乃华觉得，即使康熙能够看见未来，或许也不会在意。
毕竟，宁予外族，不予家奴；量中华之物力，结国之欢心就是这群满清鞑子的嘴脸。
PS2：“宁予外族，不予家奴；量中华之物力，结国之欢心”这话，其实是有争议的，后半句：量中华之物力，结国之欢心。查证确实是慈禧这个老妖婆说的，但是之前一句，并没有能够证明出处的地方。
有记载说这句话清朝保守派大臣刚毅说的。刚毅在清末维新变法运动时期，极为反对戊戌变法，对人所说的：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”（见梁启超《戊戌政变记》卷四），陈天华读书读了半吊子，或者故意造谣。在《猛回头》中把这句话歪曲成“宁予友邦，不赠家奴”，不过他说这句话是荣禄说的，但没有任何的出处证据。“宁予友邦，不赠家奴”，始见于《猛回头》，至今没有任何证据证明这句话。
但是不管这句话是刚毅所说，还是被梁启超等人篡改，还是慈禧所说，说到底这些人不过都是满清的走狗，和汉奸。
都充分表明了当时满清政府对于国民的思想状态。所以，是谁说的都不重要了，因为无论是慈禧这个当时的清朝主子，还是刚毅这个奴才，或者是梁启超这些汉奸走狗，都是将百姓是为奴狗而已。
百姓是什么样的生活，才会下江南，并下旨要求各地官员在接待康熙南下之时“力求节约”，不要铺张浪费，绕境安民。
实际上，在这时，康熙发明的第一种捐，康熙临观地方，取名“巡幸”，通常以北京为起点，到达最富裕的江南为止。
为什么是南巡？因为南方富庶。
康熙会沿着大运河南下，路途所过之处都是江南最为富裕的地方，并且地方官员为了表达对于康熙皇帝的仰慕，和忠心，都会“动员”地方的士绅豪商向康熙献上宝物。甚至捐献房屋和地产。
而士绅，官员们则会将这种捐款摊派到地方的百姓身上，致使大量百姓倾家荡产，流离失所。
所以，每一次康熙下江南在回来的时候，都会收到海量的捐款，这也造成了历代清朝皇帝喜欢下江南的传统，尤其是到了乾隆这个小矮子的时候，发展到了极致。
而因此，清朝开始了历史上独一遭的捐税历史。
在下江南搜刮捐款的同时，康熙还在山西捐纳之门，仅仅一年的时间，就在山西出售了一万三千多个县丞的职位，又过了半年，在甘肃卖掉了一万七千个县丞的职位，要知道，当时的清朝全国不过才区区不到两千个县。
很快，这种名为捐纳，实为卖官鬻爵的行为就被清廷正式化，合法化。
康熙看到巨大的利益，于是将捐纳作为正规制度进行规定，京官自郎中以下，外官自道员以下均可纳捐。
而最为可笑的是，和这种捐纳共同发生的，就是让乾隆说康熙为千古一帝的理由，“永不加赋”。
一面高唱这永不加赋，一面增加无数的捐税来搜刮百姓，无数的到的高士对着康熙口称圣明，吴乃华都无法想象，那究竟是一个怎么样的怪诞的社会。
而康熙却不知道，他所开创的捐税，对中国造成的究竟怎样可怕的伤害。
除了雍正以外，康熙的子孙们可以说将康熙这门敛财的手段发展除了新花样，新高度。
一个个葛朗台一般扭曲的丑脸，留着肮脏发臭的口水，望着天下骨瘦如柴的百姓，用手中的刀，一片又一片切割着他们身上本就不多的肉，榨干他们最后一滴血。
康熙不知道的是，就是自己一时的贪婪，造成了清朝最终的灭亡。
他的愚蠢和贪婪，受害的不仅仅只是他的子孙，更是中国的根基。
不过，吴乃华觉得，即使康熙能够看见未来，或许也不会在意。
毕竟，宁予外族，不予家奴；量中华之物力，结国之欢心就是这群满清鞑子的嘴脸。
PS2：“宁予外族，不予家奴；量中华之物力，结国之欢心”这话，其实是有争议的，后半句：量中华之物力，结国之欢心。查证确实是慈禧这个老妖婆说的，但是之前一句，并没有能够证明出处的地方。
有记载说这句话清朝保守派大臣刚毅说的。刚毅在清末维新变法运动时期，极为反对戊戌变法，对人所说的：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”（见梁启超《戊戌政变记》卷四），陈天华读书读了半吊子，或者故意造谣。在《猛回头》中把这句话歪曲成“宁予友邦，不赠家奴”，不过他说这句话是荣禄说的，但没有任何的出处证据。“宁予友邦，不赠家奴”，始见于《猛回头》，至今没有任何证据证明这句话。
但是不管这句话是刚毅所说，还是被梁启超等人篡改，还是慈禧所说，说到底这些人不过都是满清的走狗，和汉奸。
都充分表明了当时满清政府对于国民的思想状态。所以，是谁说的都不重要了，因为无论是慈禧这个当时的清朝主子，还是刚毅这个奴才，或者是梁启超这些汉奸走狗，都是将百姓是为奴狗而已。